جمعه، فروردین ۲۳، ۱۳۸۷

هزینه مدیریت


امروزه تلقی از مدیریت در جهان معاصر ، چه به جهت نظری و چه به لحاظ

کاربردی از چنان ظرافت و حساسیتی برخوردار است ، که در برخورد و انتخاب

با این پدیده علمی ، جهات مختلف ظرفیت ها باید مورد بررسی قرار گیرد .

هرمی را در نظر بگیرید که ساختار یک مناسبات تو در تو و سازنده را تشکیل

می دهد . در را س هرم مدیری هست که با اتکاء به دانش مدیریت ، که تلفیقی

است از تحصیل ، علم و تجربه کاری اندوخته شده ، به وظایف خود می پردازد .

و در قاعده ی هرم ، کارکنانی با تخصص های مختلف و اجرایی .

توجه به این اصل که نگاه به پروژه ی مدیریت در سیستم اقتصادی ، متکی به

داشته های علمی و تجربی ست ؛ که رهبری یک سیستم بر دوش او گذاشته

می شود، مهم است .زیرا عملیاتی شدن یک برنامه و توسعه و شکوفایی آن سیستم

در قالب طرح هایی ست که از سوی مدیریت تدوین می گردد . وتصور کنید که چه

هزینه ی هنگفتی به لحاظ مالی و زمانی در پس این فرایند تدوین برنامه نهفته

است . این روند نشان می دهد که چقدر در انتخاب یک مدیر حساسیت توام با

تشخیص و دوراندیشی علمی باید وجود داشته باشد ؛ تا هزینه های مترتب بر این

انتخاب منتهی به زیان جامعه نگردد . به ویژه آنکه نگاه به به مدیریت بالاخص در

قلمرو افتصادی ، اگر صرفا ایدئولوژیک باشد ؛ بدیهی ست سرانجامی خوش نخواهد

یافت. حال حکایت کابینه نهم است ، که بطور جدی از یک آشفتگی مدیریتی رنج

می برد . تعویض پی در پی مدیریت های وزارت خانه ها در طول سه سال . چه توجیه

منطقی درپس این تحولات است . اگر چه با کمی بررسی می شود پی برد که این تغیرات

به جهت انطباق عملکرد وزرا با برنامه ی رئیس کابینه نهم می باشد . به ویژه آنکه اگر

کمی دقت شود برگزیده های رئیس دولت نهم ،همه از جبهه ی موسوم به اصولگرایان

می باشد و هیچ منتقدی در ساختار کابینه حضورندارد . پس چگونه است که چنین

تغییر پرحجمی که قابل توجه است صورت می گیرد . مهمتر از همه این که ، هزینه

چنین تغییر مدیریتی بر دوش مردم می افتد . و فشار بر زندگی آنان را افزایش می دهد .

آیا یکی از مهمترین علت های چنین دست و دل بازی در تغییرات ،که هزینه هنگفتی را

برای جامعه به ارمغان می آورد ؛ عدم توجه به تجارب پیشینیان از یک سو ، و بی توجهی

به رهنمودها و برنامه های منتقدان از سوی دیگر نیست . تعصب های جناحی درتدوین

برنامه ها و خود شیفتگی در اجراها ، بدون توجه به فرایندهای تجربه شده و چشم اندازهای

علمی ، آیا پیامدهایی مانند این تغییرات پی در پی را نخواهد داشت ؟ توجیه این همه هزینه

که معطوف به منافع ملی ست ، چگونه صورت خواهد گرفت !؟

۳ نظر:

ناشناس گفت...

مطلب به روز و جالب بود . مشکل نگاه جناحی است که منافع ملی را به خطر می اندازد . و اینهمه تشتت و بحران ایجاد کرده است . در ضمن الگوی جدید مبارک

ناشناس گفت...

خسته نباشید . شکل جدید مبارک باشد

ناشناس گفت...

سلام . ارزشمند و متفکرانه بود