امروزه تلقی از مدیریت در جهان معاصر ، چه به جهت نظری و چه به لحاظ
کاربردی از چنان ظرافت و حساسیتی برخوردار است ، که در برخورد و انتخاب
با این پدیده علمی ، جهات مختلف ظرفیت ها باید مورد بررسی قرار گیرد .
هرمی را در نظر بگیرید که ساختار یک مناسبات تو در تو و سازنده را تشکیل
می دهد . در را س هرم مدیری هست که با اتکاء به دانش مدیریت ، که تلفیقی
است از تحصیل ، علم و تجربه کاری اندوخته شده ، به وظایف خود می پردازد .
و در قاعده ی هرم ، کارکنانی با تخصص های مختلف و اجرایی .
توجه به این اصل که نگاه به پروژه ی مدیریت در سیستم اقتصادی ، متکی به
داشته های علمی و تجربی ست ؛ که رهبری یک سیستم بر دوش او گذاشته
می شود، مهم است .زیرا عملیاتی شدن یک برنامه و توسعه و شکوفایی آن سیستم
در قالب طرح هایی ست که از سوی مدیریت تدوین می گردد . وتصور کنید که چه
هزینه ی هنگفتی به لحاظ مالی و زمانی در پس این فرایند تدوین برنامه نهفته
است . این روند نشان می دهد که چقدر در انتخاب یک مدیر حساسیت توام با
تشخیص و دوراندیشی علمی باید وجود داشته باشد ؛ تا هزینه های مترتب بر این
انتخاب منتهی به زیان جامعه نگردد . به ویژه آنکه نگاه به به مدیریت بالاخص در
قلمرو افتصادی ، اگر صرفا ایدئولوژیک باشد ؛ بدیهی ست سرانجامی خوش نخواهد
یافت. حال حکایت کابینه نهم است ، که بطور جدی از یک آشفتگی مدیریتی رنج
می برد . تعویض پی در پی مدیریت های وزارت خانه ها در طول سه سال . چه توجیه
منطقی درپس این تحولات است . اگر چه با کمی بررسی می شود پی برد که این تغیرات
به جهت انطباق عملکرد وزرا با برنامه ی رئیس کابینه نهم می باشد . به ویژه آنکه اگر
کمی دقت شود برگزیده های رئیس دولت نهم ،همه از جبهه ی موسوم به اصولگرایان
می باشد و هیچ منتقدی در ساختار کابینه حضورندارد . پس چگونه است که چنین
تغییر پرحجمی که قابل توجه است صورت می گیرد . مهمتر از همه این که ، هزینه
چنین تغییر مدیریتی بر دوش مردم می افتد . و فشار بر زندگی آنان را افزایش می دهد .
آیا یکی از مهمترین علت های چنین دست و دل بازی در تغییرات ،که هزینه هنگفتی را
برای جامعه به ارمغان می آورد ؛ عدم توجه به تجارب پیشینیان از یک سو ، و بی توجهی
به رهنمودها و برنامه های منتقدان از سوی دیگر نیست . تعصب های جناحی درتدوین
برنامه ها و خود شیفتگی در اجراها ، بدون توجه به فرایندهای تجربه شده و چشم اندازهای
علمی ، آیا پیامدهایی مانند این تغییرات پی در پی را نخواهد داشت ؟ توجیه این همه هزینه
که معطوف به منافع ملی ست ، چگونه صورت خواهد گرفت !؟
۳ نظر:
مطلب به روز و جالب بود . مشکل نگاه جناحی است که منافع ملی را به خطر می اندازد . و اینهمه تشتت و بحران ایجاد کرده است . در ضمن الگوی جدید مبارک
خسته نباشید . شکل جدید مبارک باشد
سلام . ارزشمند و متفکرانه بود
ارسال یک نظر